Те, про що я зараз збираюся Вам розповісти, Ви не знайдете ніде, ця інформація абсолютно секретна і не схожа на ту, якої повно в інтернеті, вірити їй чи ні - вирішуйте самі. Готові?, тоді почнемо
Стогерцовый телевізор, це ж круто!!! Ну так, звучить.., напис 100 красується на передньому плані, щоб її було добре видно... Ви вже читали про сучасних телевізорах з кінескопом всередині? Цей матеріал є продовженням статті про світанку і заході кінескопних телевізорів
Отже, що ж таке 50 і 100Гц, давайте розглянемо це питання, тим більше, що ця тема актуальна не тільки для старих телевізорів, але і для сучасних LCD, LED та плазми Давайте пропустимо такі поняття як ПАЛ, SECAM та NTSC, про них піде мова в окремій статті, а тут - поговоримо про частоту розгортки
Для того, щоб ми могли бачити рухомі об'єкти на екрані як у житті, нашим очам (враховуючи їх інерційність - здатність тимчасово запам'ятовувати зображення) необхідно надати як мінімум 24 кадру в секунду. Тобто, якщо картинка перед нашими очима буде змінюватися 24 рази за секунду, ми не побачимо послідовність картинок, а одну, плавно змінюється. Цей принцип закладений у будь-який звичайний "плівковий" фільм, який ми дивилися в кінотеатрі (про ефект "25-го кадру" тут говорити не будемо)
Перші фільми знімалися на плівку з частотою 16 кадрів в секунду (згадайте Чарлі Чапліна і його комедії ), однак, рухи акторів були позбавлені плавності, вони були прерывисты, особливо при динамічному сюжеті (коли рухів багато і вони - швидкі). Тому, згодом, було вирішено збільшити кількість кадрів до 24/сек. Саме з такою частотою знімалися фільми на плівку до недавнього часу (позначте це, скоро зрозумієте навіщо ).
Ще нюанс, плівка в камері (записуючої або передавальної) надходила не плавно, а ривками" (кадрами): до об'єктиву камери надходив один кадр, затримувався деякий час (відбувався процес "фотографування") і швидко змінювався наступним, який знову затримувався на деякий час (набагато більше, ніж час зміни кадрів). Тепер, коли ми згадали базові поняття, можна переходити до розгортці телевізорів
Яким чином формується зображення в телевізорі? Почнемо з чересстрочной розгортки. При частоті розгортки 50Гц, ми отримуємо 50 "картинок" в секунду. Спочатку телевізор отримує інформацію про непарних рядках і променів кінескопа (червоний, синій і зелений), прописують їх на екрані, починаючи зверху (1, 3, 5...625) і до самого низу, потім промені повертаються вгору і починають малювати парні рядки(2, 4, 6...624). Виглядає це приблизно так:
Люмінофор, який використовується в кинескопах, володіє певною інерційністю (послесвечением), він не може миттєво засвітиться і вже тим більше, миттєво згаснути, однак, до часу "малювання" другого кадру, те, що було намальовано спочатку, першим кадром, - вже стало менш яскравим (хоча, по секрету, інформація в цьому малюнку, м'яко кажучи, перебільшена, не на стільки гаситься яскравість ).
Це означає, що один кадр (картинка) формується на екрані телевізора з двох "напівкадрів". Наші 50Гц - це 50 кадрів (зображень) в секунду, причому кадри (точніше - полукадры) 1 і 2 , 3 і 4 , 5 і 6 можуть бути однаковими (якщо дивимося фільм, слизанный з плівки) або різними, що залежить від способу запису зображення. Важливо запам'ятати те, що у кожному з 50-і напівкадрів є інформація тільки про половині потрібних рядків (їх там 312, а не 625)
Якщо б картинка формувалася не двома "полукадрами", а одним цілим кадром (рядки прописувалися б послідовно: 1, 2, 3, 4...), тоді, до моменту коли промені почнуть малювати самі нижні рядки, те, що було "намальоване" в перших рядках - вже потемніло б достатньо сильно (яскравість вгорі екрану, буде менше, ніж внизу)
Звичайно, рядки не можуть накластися ідеально, тому зображення дещо відрізняється від оригіналу, але!!! не на стільки, як Вам все розповідають, демонструючи подібні картинки:
Набагато частіше таке явище як "чересстрочность" картинки на екрані кінескопа було пов'язано з поганим сигналом (запис паршива на відеокасеті) або проблемами в блоці кольоровості телевізора. Коли я, давним-давно, встановив у свій "Славутич Ц-281" 1991 р., року випуску, новий вдосконалений модуль кольоровості (модель вже не пам'ятаю, а відкривати робочий (!) телевізор - ліниво ) з додатковою системою чіткості, я здивувався новому якості фарб , а адже це був все той же старий ТБ з частотою розгортки 50Гц. Подивіться самі, що Ви бачите цю "страшну чересстрочку", якою Вас все лякали в інших статтях? Правильно, не бачите і я не бачу (скрін з екрану мого звичайного телевізора)
В той же час (1995 - 2005) масово ставилися ТБ декодери PAL (для перших каналів кабельного або видиков) і можна було добре побачити різницю: якісний декодер чи ні. Якщо він був "не дуже", то зображення було реально смугастим, незважаючи на всі спроби провести настройку декодера
Так само слід відзначити невелику мерехтіння картинки, особливо на нерухомих сюжетах (воно Вам добре знайоме за старими кінескопним моніторів), частоти зміни кадрів (а точніше - напівкадрів) явно не вистачало, тому поява телевізорів з частотою розгортки 100Гц була сприйнята "на ура". Якщо поставити поруч два телевізори (звичайний і 100-герцовий), різниця в чіткості (на нерухомій картинці) була істотною і цей малюнок не бреше, однак, тільки в цьому справа?
Але, давайте залишимо монітори, там свої нюанси і повернемося до телевізорів. При прогресивній розгортці промінь прописує зображення послідовно в кожному рядку: 1, 2, 3, 4.... 625 (для звичайних ТБ), тому зображення формується відразу, цілком, а не через рядок. При цьому, частота зміни кадрів: 100 разів в секунду (в двоє більше, ніж у 50Гц ТБ). Ось як гарно це (по ідеї) повинно було бути:
А от далі починається найцікавіше Відразу хочу попередити, якщо хтось може нормально дивитися диск, на якому записано десять фільмів і не бачить сенсу чекати ліцензіюа задовольняється экранкой - далі не читайте
Отже, ось ми сидимо вдома, смортим телевізор і тут реклама: "вистачить дивитися старий телевізор, купуйте новий з розгорткою 100 Гц і ви побачите нове якість....", під час такої реклами зазвичай демонструвалися ось такі кадри, щоб ми краще побачили різницю:
Це був відмінний рекламний хід і багато, під час цієї реклами, реально забували, що обидві ці картинки (негарну, спеціально розмиту і красиву чітку) вони бачили одноми тому ж своєму "старому телевізорі" А вся справа в якості запису сигналу. Я впевнений, що Ви помічаєте, наскільки реклама завжди яскравіше і соковитіше, ніж фільми, передачі і дешеві серіали, так як за рекламу гроші плачені і не малі, там на якості ніхто не заощаджує, а "мильні опери" знімалися на дешеву кіноплівку
Зараз у всіх магазинах телевізори підключені до ресивера або ДВД, причому, не простому, а HD якості, але так було не завжди вони всі були налаштовані і підключені до звичайної ефірної антени або кабельного тб. Відмова від показу Вам продавцями картинки від простого аналогового сигналу був вимушеним, так як телевізори розучилися його нормально сприймати
Одне з найбільших розчарувань, постигавшее власників нових 100Hz телевізорів, наставало тоді, коли вони підключали його у себе вдома до свого джерела сигналу (проста антена або кабельне). Люди дзвонили і просили майстра прийти і налаштувати їх телевізор, щоб він показував так, як у магазині. Що ж було не так?
Дивимося новини: внизу йдуть субтитри, тільки не плавно, а ривками (посувайте швидко "мишкою" і стежте за нею очима, через пів хвилини втому очей гарантована), де ж обіцяна 100Гц-вая чіткість???
А диктор?, ні, ну фон студії новин, стіл диктора, декорація - вони реально відмінно виглядають, чітко і красиво, але от її обличчя, показане крупним планом.... Звідки ці " муари і спливаючі плями на обличчі?.., хочеться відійти подалі, дивитися телевізор на звичному відстані для очей стає проблематично
Футбол? Так, все як "обіцяли в рекламі, м'яч чіткий і красивий, причому траєкторія його польоту (мабуть в подарунок) теж видно повністю, з моменту удару - до падіння Ці фото щодо "добрі", в реальності, при перегляді із звичайної антени, м'яч був "розмазаний" ще більше:
Якщо ж канал "рябил" - це був просто жах, так як телевізор сумлінно прописував кожен піксель цієї "рябі", намагаючись виділити її як можна чіткіше, однак брижі, звана "білим шумом" не стоїть на місці вона постійно переміщається, причому набагато швидше, ніж основний сигнал, телевізор просто не встигав за нею і підсумкова картинка виходила "веселої"
Проте, коли мова йшла про нерухомому або плавно перемещающемся об'єкті, за умови ідеального сигналу, прогресивна розгортка безперечно вигравала, а перші телевізори з 100Hz - це була річ хоча цифрові гальма, повністю відсутні у простих телевізорах, і там були злегка видно
Якщо Вам цікаво, звідки взялися такі "гальма" на зображенні "цифрових" 100Гц телевізорах і чому, замість поліпшеної якості, все виходило навпаки, читайте другу частину статті: цифрові гальма або прокляття цифрової обробки аналогового сигналу
Прості ж телевізори з розгорткою 50 Гц, продавалися тоді в магазинах, показували ще гірше: звук міг шуміти і пропадати навіть при відмінному сигналі, фарби стали отруйними і неприродними, а якість корекції, фокусування і відомості променів в кінескопі - взагалі ні в одні ворота не лізло....
Якщо Вам довелося бути власником (або бачили у друзів) якого-небудь старого Грюндика, Філіпса або Соні, за умови, що він і сигнал були хорошими, то напевно помітили, що зображення - як живе, фарби - просто дивні, а звук міг залишатися найчистішим навіть при поганому сигналі з антени
Причина була проста: якісна система фільтрації і обробки зображення зі звуком всередині телевізора. А от у тих сучасних телевізорах, які стояли на полицях поруч з новими "стогерцовыми" - цього вже не було. Все більше і більше фільтрів і елементів обслуговування стали пхати в одну мікросхему, звичайно, плата з деталями стала акуратніше і менше, але якість обробки аналогового сигналу пішло назавжди
Тарган без голови може прожити ще кілька тижнів. Потім помре від голоду.
Ми в соц. мережах
Секрети майстрів
При розпилюванні великого листа фанери не витрачайте даремно сили на подолання вібрації листа і постійного *заїдання* ножівки. Збийте цвяхом дві планки так, щоб зазор між ними був дорівнює товщині фанерного листа . Частину цвяха, що проходить в зазорі між планками, пропустіть пропив слідом за ножівкою. Планки, спускаючись слідом за пилкою, не дадуть фанері можливості вібрувати, а цвях буде служити клином, оберігає від пилу *заїдання*.
Ну так, звучить.., напис 100 красується на передньому плані, щоб її було добре видно... Ви вже читали про 
Давайте пропустимо такі поняття як ПАЛ, SECAM та NTSC, про них піде мова в окремій статті, а тут - поговоримо про частоту розгортки 
), однак, рухи акторів були позбавлені плавності, вони були прерывисты, особливо при динамічному сюжеті (коли рухів багато і вони - швидкі). Тому, згодом, було вирішено збільшити кількість кадрів до 24/сек. Саме з такою частотою знімалися фільми на плівку до недавнього часу (позначте це, скоро зрозумієте навіщо 
). 
(хоча, по секрету, інформація в цьому малюнку, м'яко кажучи, перебільшена, не на стільки гаситься яскравість 
). 
) з додатковою системою чіткості, я здивувався новому якості фарб 
, а адже це був все той же старий ТБ з частотою розгортки 50Гц. Подивіться самі, що Ви бачите цю "страшну чересстрочку", якою Вас все лякали в інших статтях? Правильно, не бачите і я не бачу (скрін з екрану мого звичайного телевізора) 
А вся справа в якості запису сигналу. Я впевнений, що Ви помічаєте, наскільки реклама завжди яскравіше і соковитіше, ніж фільми, передачі і дешеві серіали, так як за рекламу гроші плачені і не малі, там на якості ніхто не заощаджує, а "мильні опери" знімалися на дешеву кіноплівку 
Ці фото щодо "добрі", в реальності, при перегляді із звичайної антени, м'яч був "розмазаний" ще більше: 
хоча цифрові гальма, повністю відсутні у простих телевізорах, і там були злегка видно 
